问题：
[多选题] 当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：
A、二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B、书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
C、应该受理，这是重要的程序要求
D、再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
参考答案：
A、二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B、书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
D、再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
● 参考解析
