当前位置: 首页 > 资格考试 > 法律职业资格

问题:

[不定项选择题] 李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是:( )(2015年)

A、“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断

B、此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C、被告律师运用了类比推理

D、法院生效的判决具有普遍约束力

参考答案:

B、此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C、被告律师运用了类比推理

  参考解析

试题来源参考:

公众号搜题更便捷

    扫码关注题大师公众号

    文字、语音、截图都可搜题

    亿级题库 秒出结果

相关题库

●    导游资格 ●    国家秘书资格 ●    计算机应用基础 ●    基础会计学 ●    人力资源 ●    证劵从业 ●    法律职业资格 ●    社会工作者 ●    期货从业资格