当前位置: 首页 > 资格考试 > 法律职业资格

问题:

[单选题] 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?

A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

B、法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

C、应由审判长决定丙是否应回避

D、法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

参考答案:

A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

  参考解析

试题来源参考:

公众号搜题更便捷

    扫码关注题大师公众号

    文字、语音、截图都可搜题

    亿级题库 秒出结果

相关题库

●    导游资格 ●    国家秘书资格 ●    计算机应用基础 ●    基础会计学 ●    人力资源 ●    证劵从业 ●    法律职业资格 ●    社会工作者 ●    期货从业资格