当前位置: 首页 > 资格考试 > 法律职业资格

问题:

[多选题] 甲、乙、丙三国均为世界贸易组织成员,甲国对进口的某类药品征收8%的国内税,而同类国产药品的国内税为6%。针对甲国的规定,乙、丙两国向世界贸易组织提出申诉,经裁决甲国败诉,但其拒不执行。依世界贸易组织的

A、甲国的行为违反了国民待遇原则B、乙、丙两国可向上诉机构申请强制执行C、乙、丙两国经授权可以对甲国采取中止减让的报复措施D、乙、丙两国的报复措施只限于在同种产品上使用

问题:

[单选题] 甲、乙、丙三国生产卷钢的企业以低于正常价值的价格向中国出口其产品,代表中国同类产业的8家企业拟向商务部申请反倾销调查。依我国《反倾销条例》,下列哪一选项是正确的?(2017)

A、如支持申请的国内生产者的产量不足国内同类产品总产量25%的,不得启动反倾销调查B、如甲、乙、丙三国的出口经营者不接受商务部建议的价格承诺,则会妨碍反倾销案件的调查和确定C、反倾销税的履行期限是5年,不得延长D、终裁决定确定的反倾销税高于已付的临时反倾销税的,差额部分应予补交

问题:

[多选题] 甲、乙、丙三人成立一合伙企业,总资本10万元,成立时甲投入一台机器,价值2万元。经营3年后,该合伙企业对外欠债11万元。现甲提出退伙,那么:( )

A、退伙时有未了结的合伙企业事务的,待了结后进行结算B、甲对退伙前已经发生的合伙企业债务与乙、丙承担连带责任C、甲必须在半年内与乙、丙结算完毕D、甲无须承担债务,也不能要回自己的出资

问题:

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资购买一辆汽车,各自份额比例为6:3:1。因不堪负担,乙提出将车出卖给丁,丙表示同意,甲表示反对。为此引起纠纷。三人事先并没有约定。对此,下列表述不正确的是:( )

A、乙、丙有权将车出卖给丁,理由是表示同意的人数已占共有人的三分之二B、乙、丙有权将车出卖给丁,理由是表示同意为三人增加了财产利益C、乙、丙无权将车出卖给丁,理由是表示同意的份额未达共有份额的三分之二D、乙、丙无权将车出卖给丁,理由是必须全体共有人同意

问题:

[单选题] 甲、乙、丙三人共同进行抢劫,甲被人民法院判处死刑,乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序,下列观点正确的是:( )

A、对甲的死刑复核期间,乙丙部分判决裁定肯定不发生法律效力B、对甲的死刑复核期间,乙丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行C、复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以直接改判D、最高人民法院或者高级人民法院复核时,应当只对甲的死刑部分进行审查

问题:

[不定项选择题] 甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:二审法院经审理后认为,对乙、丙的量刑均过轻,且应定抢

A、二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚B、二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名

问题:

[不定项选择题] 甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:对于本案的处理,下列观点正确的是:( )查看材料

A、二审法院应当对本案进行全面的审查B、二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查C、甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪D、甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理

问题:

[不定项选择题] 甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙以其所有房屋的使用权出资,企业的财务由甲负责。2015年4月,该合伙企业亏损巨大。5月,见股市大涨,在丙不知情的情况下,甲与乙直接将企业账户中

A、自丙死亡之时起,戊即取得该合伙企业的合伙人资格B、因合伙企业账面上已处于亏损状态,戊可要求解散合伙企业并进行清算C、就甲委托投资股市而失败的行为,戊可直接向甲主张赔偿D、就乙出卖房屋而给企业造成的损失,戊可直接向乙主张赔偿

问题:

[不定项选择题] 甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙以其所有房屋的使用权出资,企业的财务由甲负责。2015年4月,该合伙企业亏损巨大。5月,见股市大涨,在丙不知情的情况下,甲与乙直接将企业账户中

A、属于无权处分行为B、属于改变合伙企业经营范围的行为C、就委托投资失败,甲、乙应负连带赔偿责任D、就委托投资失败,该受托的投资机构须承担连带责任

问题:

[单选题] 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审

A、甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B、甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C、甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D、甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

问题:

[多选题] 甲、乙、丙三人合伙,推举甲为合伙负责人,内部约定甲对外签订合同不得超过10万元。现甲与丁签订一份15万元的合同,乙反对,丁不知情,则下列选项正确的是:( )

A、甲丁所签合同对该合伙不发生效力B、甲丁所签合同对该合伙发生效力C、丙可以依合伙协议对甲主张违约责任D、丙可以依合伙协议对甲主张侵权责任

问题:

[多选题] 甲、乙、丙三人是好朋友,2002年百花区人民法院开庭对丁诉乙离婚一案公开审判,在审判长宣读离婚判决书时,乙冲上前狠揍丁。甲、丙等人也闯入法庭哄闹,审判长多次制止无效,致使审判无法进行。问合议庭当时对此

A、因未经院长批准,不得行使拘留措施B、情况紧急,可先拘留,然后立即报告院长补办批准手续C、可以对甲、乙、丙三人予以训诫,责令退出法庭D、可以对甲、乙、丙三人予以罚款

公众号搜题更便捷

    扫码关注题大师公众号

    文字、语音、截图都可搜题

    亿级题库 秒出结果

相关题库

●    导游资格 ●    国家秘书资格 ●    计算机应用基础 ●    基础会计学 ●    人力资源 ●    证劵从业 ●    法律职业资格 ●    社会工作者 ●    期货从业资格